📌 Documento de planejamento original (estático). Números vivos: Dashboard.

Lançamento Pago

Framework Will Baldan — Mapa mental de referência

"Esteja sempre respondendo a próxima pergunta."Will Baldan — Princípio central

O que é Definição

Evento mão na massa. Aprende a criar até sair com algo pronto. Um evento para um público 100% quente — porque pagou pra estar ali.

O que NÃO é

Webinário pago Sala secreta 3 CPLs pagas
Volume
CAC
ROAS

A espinha dorsal de uma campanha online

As 4 Fases

01
Captação e aquecimento
02
Nutrição no evento
03
Abertura das inscrições
04
Escassez e recuperação

Fundamentos

Tempo de tela Volume ao vivo Qualidade do público Conteúdo sem dó Converter público frio Continuar vendendo

Estratégia Visão geral

Por que o lançamento pago vence os outros funis · Will Baldan

LP = perpétuo + low ticket + gratuito em 1 único funil. Troca 3 conjuntos de problemas por um único desafio.

FunilVantagemProblema
PerpétuoRoda sozinhoFunil complexo pra converter frio
GratuitoVolume de atençãoBaixa conversão, satura rápido, sem frio
Pago ✓Low ticket + evento agendado + tempo de tela + base de clientes1 desafio: acertar a promessa pra frio

Ingresso pago = cliente comprometido antes do evento. Já se tem o compromisso de participar — não precisa de funil complexo pra "acender".

Regra de estimativa de ingressos pela base · Will Baldan

~1%
base fria
sem aquecimento prévio
~5%
base muito quente
Will: 10k seguidores → 500 ingressos (5%)

Referência de segurança: 1-2% da base → ingressos (2.000 ingressos ≈ 100k seguidores). Lucas Queiroz: 500 ingressos com 3k seguidores; +1.000 com 30k.

Precificação de ingressos — regras reais · Will Baldan

De R$9,90 a R$97 raramente muda comparecimento ou conversão. O que muda é o CAC.

Ticket ingressoCAC típicoVolume
R$ 19–30~R$ 50Alto — mais ingressos, mais resultado final
R$ 97R$ 150–200Menor volume, margem apertada

Live convertia 57% de inscritos em compradores no preço normal

→ a R$19,90 caiu para 10–12%

→ a R$9,90 voltou para 40–45%

Regra: ingresso = menor custo viável que não deprecie o produto (piso ~R$19,90, subindo por lote). Nunca subir ticket pra financiar tráfego — não funciona.

Sazonalidade · Will Baldan

Janeiro → melhor início de ano Agosto → mais baixo Setembro → ótimo (captar em ago) Novembro → Black Friday Dezembro → ruim

Tática: captar em agosto, abrir carrinho em setembro emendando a semana do cliente. 3 lançamentos/ano = padrão do Kimura (permite detox de conteúdo entre eles).

Ingressos

PreçoMenor possível
Viradas de loteSim, escassez real
Passing diário3 a 7 semanas (8 testando)
% da base de seguidores4–6% por lançamento

Insight de ad: CTA falando pra deixar pra comprar depois quando o lote tiver mais caro — aumenta ticket médio.

Lotes especiais (alavancas)

Lote R$ 9,90 em lives

Em vez de vender no preço atual do lote, oferecer R$ 9,90 só na live. Conversão da live pulou de 5–7% para 35–40%. Public quente já assistindo, faz sentido.

Teste comparativo: R$ 19 deu 5–12%. R$ 9,90 deu 35–40%. R$ 9,90 ganha.

Lote R$ 1 pra base

Oferecer pra quem já comprou ingresso convidar alguém. Ou pra quem participou de workshop passado.

Caso Kácio: 242 ingressos a R$ 1. 60% de comparecimento. 145 min de watch time médio. CAC zero — só recebeu. Compra gravação também, joga ticket médio pra cima.

Lote Zero = R$ 19,90 — apenas disparo API, não Meta Ads

Canal exclusivo: base própria via API. Lote Zero não vai pra tráfego pago — é disparado para os leads da base via integração API. Meta Ads entra só no Lote 1 em diante.

Lógica: quem não comprou o Lote Zero a R$ 19,90 vê o Lote 1 a R$ 29,90. Na live você oferece R$ 9,90 → ele sente que está tirando vantagem real. Se Lote Zero já era R$ 9,90, essa sensação não existe.

Single Shot: começa a rodar no Lote 5–6–7 oferecendo ao preço do Lote Zero (R$ 19,90). Não antes.

Calendário de lotes — LC14

Lote Preço Data abertura Canal Subir até
Lote Zero R$ 19,90 22/06 Disparo API — base própria somente
Lote 1 (entrada) R$ 29 22/07 Meta Ads CP62+CP63+CP77 + base + orgânico 19/07 (3 dias antes)
Lote 2 R$ 34 A definir Meta Ads + live + base 2 dias antes da virada
Lotes 3–7 R$ 39 · 44 · 49 · 54 · 59 A definir Meta Ads + live + base 2 dias antes da virada
Lives (R$ 9,90) R$ 9,90 Cada live semanal Exclusivo dentro da live — nunca fora Só preparar checkout

⚠ Subir com antecedência = criar campanha no Meta + testar pixel Purchase + agendar 06h00 BRT. Não subir no mesmo dia.

Campanhas F1 — Configuração Meta Ads

CP01 — Lives Semanais · R$ 80/dia
ObjetivoLeads (geração de cadastros)
Tipo de compraLeilão (Auction)
Evento pixelLead (formulário ou LP)
DestinoLP de inscrição na live → direciona pro grupo WhatsApp
PúblicoAdvantage+ audience (frio amplo) ou Lookalike 1–3% compradores
ExclusõesQuem já tem ingresso (custom audience compradores Hotmart)
KPICPL < R$ 12–15 (benchmark F0)
CP58/60/61 — Atração Reels · R$ 70/dia
ObjetivoTráfego — visitas ao perfil
Tipo de compraLeilão (Auction)
Evento pixelFollows (ação nativa Meta — Profile Visits)
DestinoPerfil do Instagram
PúblicoAdvantage+ frio / interesse nicho
ExclusõesSeguidores atuais (se possível via custom audience)
KPICusto por seguidor < R$ 2,00 · escalar se < R$ 1,50
CP62 — Ingressos Frio · R$ 150/dia · CRIAR até 19/07
ObjetivoVendas / Conversão
Tipo de compraLeilão (Auction)
Evento pixelPurchase (configurar na LP de ingressos antes de ligar)
DestinoLP de ingressos Lote 1 (checkout ou landing)
PúblicoAdvantage+ audience (deixa o Meta otimizar)
Criativos3–5 vídeos: benefício do evento / dor do ICP / prova social · 1 vídeo por adset
ExclusõesCompradores (Hotmart custom audience) + remarketing do CP63
OrçamentoDiário no adset (não campanha) · R$ 150/dia
Agendamento22/07 às 06h00 BRT (start_time obrigatório)
KPICusto por ingresso (Purchase) · meta < R$ 20
CP63 — Ingressos Remarketing · R$ 100/dia · CRIAR até 19/07
ObjetivoVendas / Conversão
Tipo de compraLeilão (Auction)
Evento pixelPurchase (mesmo pixel da LP)
DestinoLP de ingressos Lote 1 (mesmo do CP62)
Público 3 adsets:
1. Visitou LP ingressos (30d)
2. Engajou com perfil IG (30d)
3. Assistiu vídeo 50%+ (30d)
Criativos2–3 vídeos: urgência de lote / prova social recente · copy "você quase comprou"
ExclusõesObrigatório: compradores Hotmart (custom audience)
OrçamentoDiário no adset · R$ 33/adset
Agendamento22/07 às 06h00 BRT (start_time obrigatório)
KPICusto por ingresso (Purchase) · meta < R$ 15

Resultado LC14 — Lote Zero (base)

Leads na base5.144
Conversão2,4%
Investimento disparo APIR$ 1.232

Disparo via API para a base própria — custo externo ao orçamento Meta. 2,4% é benchmark para o Lote Zero com público que já conhece o produto.

"O comprador tem que sentir sempre que está saindo na vantagem — que tá tirando vantagem de você de alguma forma."Baldan — estratégia de lotes

Quando NÃO virar lote

Se virar o lote não gera pico de venda no dia, não vire. Manter lote único e aproveitar que o público está quente.

Quando virar funciona: tem base no Instagram pra comunicar / WhatsApp / live na virada / ações de comunicação. Só aí gera pico.

Caso André Vermont: virou de R$ 29 pra R$ 39, vendas caíram pela metade e não recuperaram. Voltou pra R$ 29, recuperou ritmo. Lição: criativos de preço/lote devem ficar em campanha separada, pois pausam quando vira o lote.

4 campanhas separadas de lote · @matheusfra
01 Criativos de lote — anuncia abertura do lote
02 Escassez do lote — urgência antes de fechar
03 Lote liberado — novo lote acabou de abrir
04 Últimos lotes — encerramento geral da captação

* Segmentar: Quente + Advantage+

Cronograma do evento

PrioridadeConteúdo
FormatoCriar algo em conjunto
ProdutoÉ o próximo passo natural

Pitch — 3 Etapas

1
Produto e ancoragem
Apresentar com preço cheio — ancoragem: acesso 6 meses
2
Oferta e bônus para todos
Grande promoção
3
Tsunami e abertura
Momento de pico de conversão
Ancoragem → Escassez: tempo de acesso

Apresentar o produto com acesso de 6 meses (ancoragem). Oferecer na escassez acesso dobrado — 1 ano. O ganho percebido é real e mensurável, não é só desconto.

Lógica: o lead vê que está levando o dobro pelo mesmo preço — percebe que saiu na vantagem sem que você precise abaixar o valor.

Conversão pós dia 1

Conversão total do carrinho15%
D1 (abertura)7–8%
Restante do carrinho~7–8% distribuído
Abordagens por lead11x
Dias de carrinho (ideal)12–17 dias
Vendas pós D165–100% do D1
Benchmark ticket ~R$ 2k
Só ingresso13%
Ingresso + gravação20%
Faixa geral13–16%

A base é muito quente. Vale insistir mesmo com quem não compareceu — lives, desafios, conteúdos. Converte.

Calendário de carrinho (modelo)

SegundaAbertura
TerçaBônus 1
QuartaBônus 2
QuintaBônus surpresa
SegundaEncerra cashback
TerçaBoleto parcelado
QuartaEncerra turma
Bônus fracos geram dias com menos vendas — o motivo para abordar o lead se torna pouco relevante.

Downsell

Sem demandar mais que 2 pessoas
Se não reduzir captação do próximo LC
Analisar esforço x resultado

Comercial Vendas

Personagem únicoVoz e identidade consistente
Copy 1:1 humanizadaMín. 10x após abertura
Assistente comercialTreinado no GPT
DisparosAPI: Unnichat ou Manychat
AutomaçõesTiming e intenção
RecuperaçãoAtiva e estratégica
Cadência de abordagens por dia · Rise
11
individuais
DM / WhatsApp 1:1
5
nos grupos
WhatsApp / comunidade
1
e-mail
broadcast diário

Canais de aquisição

E-mail Tráfego pago (70–80%) Feed Stories Grupos WhatsApp

Promessa — 7 elementos e como pontuar · Will Baldan

Pontuação até 10. H1 até 3 linhas / máx. ~18 palavras. H2 até ~30 palavras.

ElementoPesoO que é
Timing3Momento único / urgência de mercado
Mecanismo2O "como" único — o método
Autoridade1Prova de quem entrega
Especificidade1Número, prazo, resultado concreto
Desejo1O que a pessoa quer de verdade
Prática1Ela vai fazer/sair com algo pronto
Tangibilidade1Dá pra visualizar o resultado

TERMOS PROIBIDOS — parecem live/CPL gratuito

aprendafature Xdesbloqueie segredos conquistedescubraFórmula de X

Usar: imperativo — faça, construa, crie. Formatos: workshop (técnica) · desafio (fazer juntos) · formação (profundo) · imersão (mais valor de tempo)

Micro resultados — aquecimento pós-ingresso · caso Andréia Vermont · R$43M

Se a promessa só se resolve na imersão, perde-se o lead que tem o problema hoje. Solução: entregar micro resultados durante os 30 dias → aquece, dá tempo de tela.

3 aulas de bônus
Aula 1: extrai informação + exercício "carta pro futuro" (escreve pra si daqui a 5 anos; só descobre o que fazer na imersão)
Aula 2: puramente quebra de objeção
Aula 3: construída sobre os comentários dos leads (IA encontra padrões) + teste psicanalítico
Regra de ouro: tudo que se entrega leva pra imersão — nunca entregar ganho definitivo que faça a pessoa sentir que não precisa do evento.

Resultado: low ticket comum ascende ~6-8% da base. Com micro resultados + imersão: 19%.

Fase comercial — duração por ticket · Will Baldan

TicketDuração carrinho
R$ 1k – 3k10–17 dias
R$ 10k+~60 dias
Boleto parcelado: jogar nos últimos ~2 dias — pega quem está interessado mas resistia no valor à vista

Quem para nas vendas ao vivo vende no máximo metade do que poderia (base: ~30 lançamentos pagos). Reabertura sem boleto imediato evita inadimplência — abre depois mais caro.

Torpedo de voz — comparecimento · Luiz Filho (estrategista do Marçal)

Ligação comum: +50-100 pessoas. Método Luiz Filho: +150-200+.

Mecânica
1Torpedo de voz avisa de bônus se ouvir até o fim
2Só quem ouve até o fim recebe o SMS com o link
3Manda lista + áudio pro fornecedor via WhatsApp — zero fricção

Custo: R$0,09/ligação atendida + R$100 de crédito grátis no cadastro. ROI: 120 pessoas × 10% conv. × R$2k = R$24k (×2 dias). Ferramenta: disparovip.com.br/wlp — teste gratuito + créditos.

#tapago — percepção de valor do lead

O lead precisa sentir que recebeu muito — que saiu ganhando na relação com o especialista antes mesmo de comprar. Isso cria reciprocidade e facilita a venda.

Quando o lead percebe isso, o especialista também se sente motivado — o ciclo se retroalimenta.

Aplicação: o evento entrega de verdade. O conteúdo das lives é ouro. A gravação é prova disso. Quanto mais valor percebido antes do pitch, maior a conversão.

⭐ Framework "Ações Comerciais" — Pré → Evento → Pós · Baldan dia 2

Personagem única de atendimento (a "Gabi") — a mesma pessoa atende de ponta a ponta (ingresso → evento → carrinho). Cria relacionamento antes; na venda, a pessoa compra de quem já conhece.

PRÉ
Apresentação + conexão
Mensagens prontas: grupo, plataforma, link.
DURANTE
Avisos + antecipação
"O bloco começa em X min" · liberação antecipada de cashback.
PÓS
O ouro = a venda
Biblioteca de abordagens VALIDADAS (motivo · "corrido"/respiro · oferta · escassez) — você sabe como cada uma é lida, não queima a cartada. Mapa atualizado diariamente com o que performa.

⭐⭐ Reta final de ingressos — ações com CAC ~zero · Baldan dia 2

Efeito preço na livelote 5-7% · lote zero 10-12% · R$9,90 → 25-40%
Carrinho abandonado ACUMULADOdisparo único no dia seguinte → ~10% (automático: 2-3%)
Utility WhatsApptemplate com 40% CTR (8.500 → ~1.000 ingressos)
Single Shot "cupom"50% off · 100 cupons · não repete → metade do CPA
Single "nota de R$1"rosto do especialista na nota → Kimura 180 → 585 ingressos (recorde)
Live + contador 1hcomunidade WhatsApp + 5 dias conteúdo + Meet → +78% em 1h30

Cases: Vinícius Cruz R$42→R$9,90 → dia recorde (191 ingressos, CAC R$31) · Lucas Queiroz escassez → CPA R$17. Fazer ≥1×/semana na reta final. R$9,90/nota NÃO vai pro tráfego/página — é recuperação de base não convertida.

Correção de front: CPM alto + ticket baixo → subir o ticket do front e vender mais do caro depois.

Tráfego Pago Funil

Funil de qualificação

E1
Atração
Não precisa chamar pra seguir. Pode levar pro YouTube. Fundamentos: desejo e confiança.
E2
Qualificação / Conexão
Vídeos de história pessoal, vulnerabilidade, superação.
E3
Quebra de objeção + Depoimento
Prova social e eliminação de dúvidas.
E4
Motivos complementares pra comprar
Corredor polonês: múltiplos ângulos da mesma oferta.

Criativos por temperatura (C4)

c0Viral
c1Oportunidade
c2Quebra de objeção
c3Depoimentos / prova social
c4Remarketing vendas

⭐ Ler criativo em camadas — da venda pra trás · Baldan dia 2

"Olhar só CPA desperdiça bons anúncios." Diagnóstico em 2 camadas:

CPA
Suporta escala, mas é superficial — não diz ONDE está o problema.
Hook Rate + Conversão + CTR
Hook = qualidade do gancho (3s) · Conversão = qualidade do conteúdo · CTR = qualidade da CTA. Imagem não tem hook.
Hook RateLeitura
40%+Oscar
35%Excelente
28%Ótimo
22%Bom
18%Razoável
15%Ruim

Diagnóstico: conversão+CTR bons e CPA alto → problema é só o Hook. Hook+CTR bons e conversão baixa → CTA desqualifica ou conteúdo/página ruim.

⚠ O criativo pode sabotar a página: case Copa/hidratação — Hook altíssimo (meme), 6.000 visitas desalinhadas, conversão da página caiu pra 0,09%. CTA branda → CTR dispara e conversão despenca. CTA que seta expectativa → CTR ~1 e pouco + conversão 4-7%.

Criativo por público — quente vs frio · cases reais · Baldan dia 2

QUENTE = "anúncio Tinder" (não escala, CAQ menor): gancho → evento → CTA, curto. Designer faz 6-10 variações de uma vez. Cases: App do Zero 100 vendas (47%) CPA R$63 · hamburgueria 400 vendas CPA R$46.

FRIO = parece conteúdo, ≥1 min (atenção → conteúdo → evento → público → CTA): oportunidade/timing, mostrar o que você FEZ. Cases: "IA foi longe demais" 313 vendas Hook 27% · YaLab 401 vendas CPA R$81.

Estático pra frio é difícil — o que funciona é textão tipo story ("Quanto custa pra um designer viver bem" → top 1). Nicho não-visual: fazer visualizar o ROI sem dizer o número.

Tela final (10-14s): nome + data + promessa — dá tempo de assimilar antes do próximo vídeo. Fundo constrói a imagem do especialista.
🏆 Hack do preço: anunciar o preço do ÚLTIMO lote (R$79) mesmo com ingresso a R$9 → surpresa positiva na página → converte MAIS.

Pontos de contato: raramente compra na hora — a partir do ~5º contato entra forte em consideração. Conteúdo diário alimenta os contatos.

Orgânico cai durante o lançamento · Andréia Vermont · dado real

Durante o período de tráfego intenso, o alcance orgânico cai 20–25%. O algoritmo prioriza conteúdo que gera engajamento natural — anúncios competem com orgânico.

Durante lançamento
200–300k
views/vídeo
Pós-detox
800k–1M
views/vídeo

Detox pós-lançamento: fecha vendas, aumenta postagens orgânicas → views voltam ao normal. Por isso o padrão de 3 lançamentos/ano — permite detox de conteúdo entre eles.

Instituto paralelo: Andréia usa perfil separado (~900k seguidores) como fundo de funil para não derrubar o perfil principal durante o lançamento.

Criativo Frankenstein · escala com 1 pessoa · Will Baldan

Método usado por grandes players: montar criativos a partir de cortes de podcasts/vídeos virais já validados — depois enxertar um CTA narrado. Reduz custo de produção e já parte de conteúdo com prova de engajamento.

1Garimpar 100h+ de podcast/lives/entrevistas no nicho
2Cortar os momentos com mais de 1M de visualizações ou clipes virais
3Enxertar CTA narrado no fim (câmera ou locutor) — o restante do criativo é repurpose
TIME STAMP
1 pessoa → 1.500 campanhas/dia
CUSTO
Edição de corte — sem estúdio

O modelo já estava em uso na conta de Michel Hassuike antes de Baldan entrar — serviu de prova de que escala com equipe mínima.

Táticas

TikTokUsar só como remarketing — CPM baixo
Lembretes3–5 seg, só lembrar. Obj: impressão e alcance
Single ShotComeçou só pra checkout, agora testa em Advantage+ frio também
"Não pule esse anúncio, você só vai ver ele uma vez... você quase comprou evento XYZ"

Preço único. Apenas 1 impressão. Rodar no final (ingresso mais caro). Agora testando não só público quente de carrinho, mas Advantage+ frio.

Rmk ½ preçoQuem saiu da página — preço de lote 1
"Não pule esse anúncio, ele só vai aparecer uma vez! Eu vi que está interessado no [evento], acabou de sair da página... estou disponibilizando apenas agora nesse link o preço de lote 1."
Bases antigas50 cupons lote 1 pela metade
"Você que participou do último evento — vai ter o evento dois. O ingresso está R$ 60, mas estou disponibilizando 50 cupons pela metade. Se o preço ainda estiver R$ 30, o cupom existe. Se estiver R$ 60, os cupons expiraram."

Gravações — Quando vender e como precificar

Vale a pena vender gravação? Em 20–22 lançamentos pagos, só em 2 a gravação converteu menos que ingresso. Nos outros, gravação dobra a conversão da base.

ProjetoSó ingresso+ gravação
Kácio14%21%
Kimura9%16,5%
Will (próprio)MaiorMenor*

*No high ticket (R$ 18k), gravação curta não basta. Resolveu com cashback da gravação dentro do produto principal.

Precificação estratégica

Ingresso barato + gravação cara (R$ 1.000): gera percepção de valor enorme pelo conteúdo. Comparecimento sobe (Will faz 75% vs 62% do Kimura/Kácio).

Lógica: "se a gravação custa R$ 1.000, o conteúdo ao vivo deve ser muito valioso". Força comparecimento.

Regras de precificação (Baldan 03/07)
Faixa ideal10–15% do produto principal
Valor propostoR$ 197
Se optar por R$ 97cashback em dobro
Desconto na gravaçãoNunca

Se preço acima de 15% do produto principal → pouca conversão de gravação. Testar a R$ 497: se não atingir 5% de conv., abaixar.

2 perfis de comprador de gravação

1. Não pode participar ao vivo — quer só a gravação por agenda.

2. Tem consciência do valor — compra ingresso + gravação. Dá 2 sinais de interesse, converte mais.

Tratamento diferenciado:

Botão secundário "Quero só a gravação" no checkout (baixa prioridade visual)

Order bump de ingresso pra quem só comprou gravação

Disponibilizar gravação editada rápido (formato de aulas)

Pegar feedback no comercial e oferecer produto principal

Gravações — Regras de comunicação

Antes do eventoVender normalmente
Durante o eventoNÃO vender gravação
Se perguntarem no eventoFalar que terá acesso no final
EncerramentoAvisar com antecedência
Último avisoComeçar na última semana

"Fique tranquilo, vai ter acesso à gravação no final do evento, dentro da oferta." — não interrompe a experiência do evento com venda paralela.

Pré-checkout de identificação

Produto principal deve ter uma página de pré-checkout que identifica quem já comprou a gravação e redireciona para o checkout com cashback aplicado automaticamente.

Garante que quem comprou gravação receba o benefício sem atrito e sem depender de suporte manual.

Nunca rodar no E4 os mesmos criativos que estão convertendo na campanha de vendas.

Os 4 pilares para vender ingressos · Baldan

Todos igualmente importantes — fraqueza em qualquer um limita o resultado.

📄 Página
LP de ingressos — primeira dobra, CTA visível, escassez real, prova social após o preço
📢 Anúncios
Criativos segmentados por temperatura — gancho de dor, autoridade, prova social
🎯 Tráfego
Estrutura de campanhas por objetivo — cada campanha com sua particularidade
📱 Conteúdo
Orgânico e cortes que constroem autoridade e identificação antes da oferta

Estrutura de campanhas F1 · Baldan — cada campanha com sua particularidade

Atração (topo)
Atração Qualificação Teste Vendas

Público frio → filtra engajados → testa criativos → converte com oferta direta

Remarketing (fundo)
Remarketing Escassez Rmkt alunos

Quem engajou mas não comprou → última chamada com urgência real → base de alunos anteriores com oferta especial

Páginas Magnéticas Dia 2 · Baldan

⭐ Página é o gargalo esquecido — design move o ponteiro

"Quem já pôs R$20k numa página?" Ninguém investe — e é onde a venda acontece. Peso: design 50 / copy 50.

Prova (mesma copy)AntesDepois
Redesign completo8% → R$533k12% → R$788k (+47%)
"Figma to Framer" (só design)9,35%14,9%
Benchmark conv. LP8-12% excelente · 6-7% bom · 4-5% média · 1-3% ruim
Page → checkout12-14%
Checkout → compra45-55% · "o problema está no menor"
Reembolso realsempre ~1,5% (garantia até 1-2 dias pós-evento)

Contratação: dê tempo ("art takes time") — prazo curto atrai "faz pra amanhã, cobra barato". Não terceirizar página pra IA: ela aprende com a média; você tem o dado do que converte.

Ordem das 12 dobras — cada dobra responde a próxima objeção

1Promessa (botão leva à sessão de preço)
2Por que é real (o "caminho")
3Identificação
4Conteúdo do evento (técnico)
5Cronograma
6Cases — melhor: dados/notícias, não prints
7Preço (ancorar em entregas)
8Parcelamento
9Sobre o especialista (foto REAL — nada de IA/recorte de iPhone)
10Garantia
11Certificado
12FAQ + suporte

Público quente quer MENOS: página curta pro quente, completa pro frio.

Design para RETENÇÃO (não enfeite)

Revelardobra por dobra · 1 info importante por vez
Contraste50% em negrito não enfatiza nada
Mobile6-7 palavras/linha · parágrafo 3-5 linhas
Leitura total5-6 min
Monotoniaquebrar a partir da 3ª-4ª dobra (alternar, scroll horizontal)

Inimigos do fast-scan: texto centralizado, caixa larga, bloco grande. "Quando não tiver mais o que tirar, está ficando bom." Briefing é a raiz.

Como testar a página

Microsoft Clarity (grátis): heatmap + sessões >1 min. Testar no Meta é difícil (a campanha principal já tem inteligência acumulada) → A/B na própria página (script no head), split 90/10, não 50/50.

Validar headline primeiro — CTR de criativos estáticos como proxy.

Case "apostila": só mudou o NOME do order bump → conversão de 26,9% pra 36%.

Estrutura de Campanhas Fases

MATHEUS LUVIER · TRÁFEGO ~40-48 clientes · lançamento pago todo mês · parceiro do Will há 5 anos

"Conteúdo define audiência."

⭐ 9 Pílulas de Otimização (checklist completo dos slides)
1
Mídia relacionada + 10 ads — campanha quente com múltiplos ângulos
2
ABO quente — testar CBO vs ABO na mesma oferta. Criativos já validados rodam em campanha separada
3
Single Shot pra todo mundo — oferta exclusiva; anúncio aparece só 1× por pessoa; ticket menor ou direto pro checkout
4
Single Shot Advantage+ — mesmo conceito, mas com público Advantage+ (frio amplo)
5
Bidcap = 1,5× o CPA da melhor campanha (às vezes até 3×). Força o Meta a buscar os melhores usuários sem travar o leilão
6
Remarketing com página exclusiva — não mandar retargeting pra mesma LP do frio; página mais curta e direta pra quem já visitou
7
Escalar campanha de escassez mesmo com CPA 4-5× maior — "Faltam X dias", "Últimas horas". Esse público está quente; o CPA alto não importa
8
Campanha Worldwide — 1 campanha pro mundo todo, idioma pt-br. Países: Portugal · EUA · Canada · Espanha. Meta aloca onde o leilão for melhor
9
Quente Internacional — engajamento 365d, linguagem aberta. Essa aqui não escala — audiência pequena demais
Exceção (base >1M seguidores): quebrar retargeting em campanhas separadas por tipo de engajamento: videoview · envolvimento · seguidores · salvamentos.
Nomenclatura de campanhas
QC_MAI26_CAPTACAO_VENDAS_QUENTE_[CBO][PV1]
Objetivo: Vendas · Evento: Comprar · Cost cap: R$150 · Atribuição: clique 7d + engajamento 1d + view 1d
CBO vs ABO: PV1 = volume mais alto (R$150/dia) em CBO; ABO = controle granular por conjunto.

Apostila pública: matheusluvier.notion.site

⭐ Fórmulas essenciais
Ticket médio = faturamento ÷ ingressos
CPA total = investimento ÷ ingressos
CPL = Ticket médio − CPA total → quanto você pode pagar por lead e ainda fechar positivo
Orderbump R$97 → conversão média 25%
⭐ Matriz CPL × Conversão → custo por venda
CPLConv 6%Conv 7%Conv 8%
R$ 20R$ 333R$ 286R$ 250
R$ 60R$ 1.000R$ 857R$ 750
R$ 120R$ 2.000R$ 1.714R$ 1.500
R$ 280R$ 4.666R$ 4.000R$ 3.500

CPL R$60 a 8% → R$750/venda. A 6% → R$1.000. O CPL que você aceita depende do ticket do produto.

⭐ Exercício de alavancas — o que move mais o ROAS
AlavancaAntesDepoisImpacto no ROAS
CTR dobra0,5%1%↑ massivo
Ticket sobeR$1.000R$1.500↑ +50%
Conv. página sobe2%4%↑ CPA cai pela metade
Com MESMO CPA (R$120,45): dobrar CTR + subir ticket → ROAS de 0,40 pra 1,19. As 3 maiores alavancas são CTR · ticket · conversão da página — não o orçamento.
Dashboard de criativos — benchmarks reais (139 criativos analisados)
MétricaFaixa realObservação
Hook Rate15–31%0% = estático (não tem video plays)
CTR0,3% – 1,8%Acima de 1,5% é excelente
CPMR$ 13 – R$ 58Varia por público e criativo
Conv. página1,6% – 8,8%LP + público + criativo alinhados
CPAR$ 100 – R$ 121Faixa saudável pra lançamento pago
Q&A Luvier
Reels + estático na mesma campanha: pode misturar (funciona). Para controle, separa por campanha e conjunto de anúncios.
Preço no criativo: converte melhor — mostrar o ticket do ingresso no próprio anúncio.
Ingresso R$147 (médico): só funciona se o produto principal for ≥ R$2.997.

"Falo rápido, não sou muito técnico, mas sei coisas desse mercado que muitos de vocês não sabem. Muita gente vende mais entregando menos."

F1
Topo de funil
Teste de criativos (3 dias). Captação direta. Obj: Page View — aquecer pixel.
F2
Venda
Campanha de venda. Obj: Purchase.
F3
7 dias depois
Meio/fundo de funil. Reconhecimento + alcance + vendas (Purchase).
F4
Virada de lote
Alcance. Fixar a virada de lote na cabeça.

Gestão de lote na campanha — erro clássico e fix · Andréia Vermont · caso real

Campanha com variações de criativo dentro dela. Erro crítico: ter tudo num lugar só — ao virar o lote você "reseta tudo" e a performance cai.

Caso real: viraram o lote → atração caiu → refizeram criativos → NÃO voltou. Voltaram ao lote anterior → subiu. CPA foi de R$27 → R$37 → voltou a R$27 ao reverter.
Fix: criativos de preço/lote ficam em campanha separada — pausam na virada sem resetar o histórico da campanha principal.
Insight final (Andréia Vermont): não viraram lote — seguiram no lote 1 até o fim. Rodaram 90% do orçamento no lote que vende + 10% no próximo pra medir a queda antes de decidir.

Em jogo de alto volume, R$1 no ticket representa muito. Cada virada de lote é uma decisão cirúrgica, não automática.

Janela de atribuição + curva de venda · operacional

JANELA DE ATRIBUIÇÃO — 7 DIAS
Usar 7d_click + 1d_view: dá mais dados ao Pixel (otimiza melhor). Desvantagem: superconta o tráfego — comparar com fonte primária (Hotmart/Stripe) sempre.
CURVA DE VENDA NÃO É LINEAR
Picos acontecem por: virada de lote · live na base · ação de comunicação (WhatsApp/e-mail). Dia "morno" no meio não é sinal de colapso — olhar a curva da semana, não do dia.

Mais tempo de tela em menos dias → mais conversão · Luiz Filho / Euriller

FormatoResultado
Euriller — 1 dia × 4 eventosConversão menor que 2 dias
Luiz Filho — 4 dias × 4 aulas de 2hAlta conversão
Luiz Filho — 5 dias × 5 aulas de 2hAlta conversão

Regra: mais tempo de tela em menos dias → mais conversão. Exceção: se o público só tem disponível 1 dia (ex: CLT com domingo livre), melhor 1 dia intenso do que forçar multidias com baixo comparecimento.

CPL gratuito: o problema NÃO são as 3 CPLs nem os 3 dias. O problema é o roteiro — dar conteúdo gratuito que resolve o problema antes do evento.

Regra de validação — nada vira fundamento sem isso · Will Baldan

Nenhuma estratégia vira princípio na metodologia sem passar por pelo menos 3 testes com no mínimo 2 especialistas diferentes.

Por quê: o que funciona no público quente do Kimura não funciona no público do Cássio. Variáveis diferentes (nicho, audiência, ticket) produzem resultados diferentes. Generalizar com 1 teste é ilusão.

Aplicar: antes de dizer "fiz X e deu certo" ou recomendar algo pro cliente, confirmar se o resultado se repete em pelo menos 2 contextos distintos.

Campanhas de vendas — interna

Quente:Engajamento 180d + E4 com custo baixo
Advantage+ (frio):E4 com motivos diferentes + exclusão 50% vídeo view
Sem botão:
"Eu não quero que pareça anúncio, mas conteúdo... daí ele vai na BIO do perfil e acaba clicando no link."

Hackzinhos

Lote Estourar 5% a mais de vendas em cada lote antes de virar — urgência orgânica.

Chat Controlado por anfitriões. Só palestrantes aparecem. Desmutar pra prova social. Nunca abrir no pitch.

Expectativa Alinhar no início do evento.

UGC Vídeo UGC tem performado bem nos testes recentes.

Especialista × estrategista — divisão necessária · Will Baldan

Ninguém é ótimo especialista E estrategista sozinho. Problema recorrente: especialista faz demais e não sabe conversar com o gestor de tráfego → desconfiança → decisões erradas de criativo.

ESTRATÉGIA
Tem que ser cirúrgica — especialista não precisa entender tudo de tráfego, só o suficiente pra confiar e deixar o estrategista decidir
CRIATIVO
Michael/Andréia: gravaram ~1 dúzia de criativos em ~2 sessões — resto é corte + CTA, intencional. Escalou com 1.500 campanhas/dia.

Sinal de que está funcionando: especialista não questiona criativo. Sinal de problema: especialista pede pra mudar criativo "por intuição" sem dado.

Não cobrar ingresso pra entregar CPL · último recurso

Cobrar ingresso e vender 3 CPLs dentro (entregar conteúdo gratuito no evento) condiciona o evento a ser bem menor — você trava a escala porque quem pagou espera transformação, não aula.

Usar CPL dentro de lançamento pago é a última opção. O valor do evento pago é a promessa de sair com algo pronto — nunca usar como "mini-CPL pago".

Insights de LP por temperatura

Público quente: página mais curta converte melhor. Ele já conhece, não precisa de tanta prova.

Público frio: página mais longa. Precisa de mais contexto, prova, identificação antes de decidir.

Perto do CTA: mostrar o valor da próxima virada de lote. Se a pessoa não converter agora, pelo menos sabe que vai pagar mais depois.

Insights

Quanto mais recente o lead comprou, maior o comparecimento.

Sem. 4–5: testar LP e tráfego. Sem. 3–2–1: investir pesado.

Ideal: 30 a 60 dias de captação.

Mais tempo vendendo ingressos = mais volume ao vivo.

KPIs e Benchmarks Métricas

A espinha dorsal do lançamento pago · Baldan

Três métricas que decidem se o lançamento é saudável — monitorar diariamente.

VOL
Volume
Impressões, alcance, frequência — escala de audiência
CAC
Custo de Aquisição
Custo por ingresso / lead — eficiência do funil
ROAS
Retorno
Receita ÷ Investimento — saúde do modelo

Benchmarking de conversão — evento → produto · Rise / Baldan

% de portadores de ingresso que compram o produto no evento.

ClassificaçãoTaxaO que indica
Excelenteacima de 10%Oferta + evento matadores
Boa7% – 9%Sólido — otimizar a oferta
Regular5% – 6%Evento fraco ou oferta sem urgência
Ruim2% – 4%Público frio ou oferta desalinhada

Referência: % de ingressistas (não de inscritos totais) que convertem para o produto principal.

Benchmark conversão ao vivo — durante a live · Will Baldan

% de conversão durante a live (ao vivo, não acumulado). Separar de conversão total de evento.

FaixaDiagnóstico
Comum6% – 9%
Melhores9% – 10%
Acumulando (pós-live)~22%

A maioria das vendas de lançamento pago vem depois da live — quem vai ao vivo é a base quente, mas quem compra na gravação + remarketing representa parcela grande. Nunca cortar tráfego no dia seguinte ao evento.

CPM

FaixaDiagnóstico
R$ 11–20Vida mole Desafio é conversão
R$ 21–40Favorável Dá pra escalar
R$ 41–60Mundo real Profissionalizar não é opção
R$ 61–80Concorrido CTR alto pra fechar
R$ 81–110Muito concorrido
R$ 111–150Só high ticket

CTR

FaixaDiagnóstico
1,8%+Oscar
1,5–1,7%Excelente
1,2–1,4%Ótimo
0,9–1,1%Bom
0,7–0,8%Razoável
0,5–0,6%Ruim
≤ 0,4%Horrível

Connect Rate

FaixaDiagnóstico
81%+Excelente
75–80%Ótimo
69–75%Bom
61–68%Ok
55–60%Ruim
≤ 54%Crítico

Conversão da Página

FaixaDiagnóstico
8–12%Excelente
7–8%Boa
5–7%Regular
2–4%Ruim

Conversão por ticket do produto

TicketConv.Obs.
R$ 1.100–1.50013–16%
R$ 1.600–2.00010–13%
R$ 3.00011%
R$ 5.0009%Até 30 dias
R$ 10.0006%Até 2 meses
R$ 15.0004–5%Muito lenta

Mesma conversão com ticket maior = resultado maior sem mais trabalho.

Outros benchmarks

Order bumps / gravações7–25%
Ingressos / base seguidores
4–6%
Quanto maior a base, menor %
VHR (Video Hook Rate)
Meta: 30%
< 10% = anúncio não imprime
Conversão geral11–25%

Conversão dos públicos — produto principal por forma de pagamento · Baldan

OfertaTicket médioConversãoObservação
Produto principal (padrão)R$ 1.7406,8%Base de referência
Produto principal boletoR$ 1.8721,4%Alto abandono — boleto não pago
Produto principal cashbackR$ 1.51510,1%Menor ticket, mas 48% mais conversão

Cashback converte 48% mais que o padrão e 7× mais que boleto. O ticket menor é compensado pelo volume. Boleto como única opção reduz drasticamente a conversão.

Termômetro da rentabilidade · Baldan · Rise

Fórmula: (Faturamento total − Investimento tráfego) ÷ Ingressos vendidos

Resultado por ingressoDiagnóstico
≤ R$ 150Zona de perigo
R$ 150–200Abaixo do esperado
R$ 200–300Zona de transição
R$ 300–400Rentável
R$ 400–500Saudável
R$ 500+Excelente

Esse número diz se o modelo está pagando bem por ingresso vendido — independente do volume. Use para comparar lançamentos.

Vender gravações — conversão por abordagem · Baldan

Como posicionaConversãoPor quê
"Replay"1,5%Parece gratuito, sem valor percebido
"Gravações"4,5%Genérico, mas melhor que replay
"Em formato de aulas"7,5%Entrega estruturada, percepção de produto
Copy + escassez20%Posicionamento + urgência real = máxima conversão

LC14: usar "em formato de aulas" + copy de escassez para o bump da gravação. Diferença entre 1,5% e 20% é só posicionamento.

Gravação: order bump vs. upsell · dado real de lançamento

  • Order bump (na hora da compra): 15–25% de conversão base → 40–60% na escassez final
  • Upsell (pós-compra): deu ruim + atrapalhou a entrada no grupo — não usar
  • Regra: gravação sempre como order bump, nunca como upsell

Dado real — tabela dia a dia (abril/maio)

PeríodoConversão bumpContexto
Fase normal15–25%Sem gatilho especial
Escassez (últimos 5 dias)40–60%Prazo real de encerramento
Último dia (campanha "já comprou?")336%Oferta aberta a quem tinha ingresso sem bump — 390 bumps em 116 novos ingressos

O 336% do último dia não é erro: abrindo a gravação para inscritos que não tinham comprado o bump, o volume de bumps ultrapassou os novos ingressos do dia. Oportunidade de receita que normalmente fica na mesa.

⭐⭐ Ler o dashboard de resultado — os 3 cohorts · Baldan dia 2 · Profitfy (Zoom + Meta + checkout)

1. Cohort por TEMPO DE TELA — a alavanca #1:

Tempo de telaConversão
< 1h1,6%
1–4h1,2%
4–8h3%
8h+15% — converte 12,5× mais

Toda a retenção do cronograma existe pra empurrar gente pro grupo "8h+". Benchmarks evento: comparecimento D1 60-75% · D2 55-70% · tempo médio de tela 6-8h · presença no pitch 55%.

2. Cohort de order bump: gravação como bump converte 2,22× mais (14,5% vs 6,5%), 56% das vendas → oferecer o bump já na captação.

3. Cohort por lote: o lote que rendeu mais DINHEIRO (não a maior conversão) define o criativo/período a repetir. Case: lote 3 = R$100k com 600 ingressos.

Gateway / checkout
Smart Recoveryrecupera recusa em tempo real → aprovação 84% → 98% · +6,5% faturamento
Parcelamento 18xmove o mix — o gargalo é o valor da PARCELA, não o limite
RecebimentoPix D+1 pra reinvestir na captação · pré-checkout mantém UTMs
Checkout embedadono modal da própria página → conversão subiu muito (case Daniel)

Clareza dos Dados Benchmarks

Rentabilização por 1.000 ingressos

R$ 100kMuito pouco
R$ 300kBom
R$ 400kExcelente
R$ 700kSó high ticket

Conversão

Conversão da lista (geral)10–20%
Conversão dia 17–9%
Conversão pós dia 165–100% do D1

Comparecimento

Dia 150–75%
Dia 2–10% do D1
Ao vivo no pitch80% do pico D1

Diagnóstico em cascata

VHR baixo → gancho dos 3 primeiros segundos

CTR baixo + VHR ok → oferta/promessa do criativo

Conv. página baixa + CTR ok → problema na LP

CPA alto + CTR e conv. ok → ticket ou oferta do produto

Mentalidade Iniciante vs Experiente

A tese central da live de 21/05

"Pagar o tráfego na captação é coisa de iniciante. O experiente vende mais ingresso e topa expor caixa."

Quem tenta empatar na captação tira menos lucro no final. O dinheiro está em vender mais ingresso, ter mais tempo de tela e converter mais — não em proteger o caixa na fase de captação.

3 níveis de lançador

INICIANTE

Tenta pagar o tráfego na captação. Constrói benchmark e confiabilidade estratégica.

Faz sentido no primeiro lançamento — minimizar risco, conhecer os números. Mas é só uma fase.

EXPERIENTE

Vende mais ingressos. Melhor oferta para aumentar o ticket. Mede a conversão e topa exposição.

Sabe que o lucro vem no final — no produto principal. Captação não precisa ser positiva, basta o ROAS final fechar.

BUNDA MOLE

Passa a vida tentando empatar na captação. Não quer desenvolver novas habilidades, não cuida de fluxo de caixa, não olha previsibilidade, não corre risco.

"Quer jogar fofo." Trava no nível do iniciante por anos.

Simulação numérica — Iniciante vs Experiente

InicianteExperiente
InvestimentoR$ 120kR$ 350k
Ingressos2.0004.000
Faturamento captaçãoR$ 127kR$ 250k
ROAS captação1,3 (positivo)0,7 (exposto)
Faturamento totalR$ 600kR$ 1,2 mi
ROAS final5,03,4
Lucro brutoR$ 484kR$ 859k

O Iniciante tem ROAS maior mas leva menos lucro pra casa. O Experiente expõe caixa, ROAS menor, mas o lucro dobra. Direto da planilha que ele compartilhou na live.

Planilha de planejamento — modelo real · Baldan · Rise

Exemplo com 5.000 ingressos · R$ 360k investimento · ROAS 4,28

ProdutoTicketConv.VendasFat.
Ingressos (workshop)R$ 32,325.000R$ 161.610
Order bump (gravação)R$ 19718%900R$ 177.300
Produto principalR$ 1.99710,6%435R$ 867.896
Produto c/ cashbackR$ 1.60319%171R$ 274.113
Conversão geral (lista)606 · 12,1%R$ 1.541.239

80% do faturamento vem do produto principal — os ingressos existem pra construir a lista, não pra pagar o tráfego.

Estrutura de lotes — ticket crescente
LoteTicketConv.Ingressos
Lote zeroR$ 198–15%300–400
Ingresso a 9,90R$ 9,908%160–400
Ingresso a 1,00R$ 1,0010%200–500
Lotes 1–7R$ 24 → R$ 548–11%~200/lote

Lotes de R$1 e R$9,90 maximizam a lista antes do lote pago. Ticket sobe ~R$5-10 por lote; urgência de escassez real (não fake).

Origem das vendas de ingressos
Fonte
Tráfego pago53%
Base20%
Conteúdo15%
Outros (clientes)12%
Cadência (45 dias)
Vendas/dia44
Dias úteis32
Vendas/dia útil63
Ritmo médio53

Quase metade dos ingressos vem de fontes orgânicas (base + conteúdo + indicações). Tráfego pago é maioria mas não é tudo — a lista e o conteúdo pré-lançamento são ativos reais.

Distribuição da verba de tráfego
Vendas · 65%
R$ 91k · CPA máx R$ 82,73
12,5%
Imposto · R$ 11,4k
12,3%
API, ligações e outros · R$ 17,2k
6%
Distribuição · R$ 8,4k
4%
Remkt + aquecimento · R$ 5,9k
3 cenários — escala de ingressos
A · 5k ingressosB · 2k ingressosC · ticket baixo
Ingressos5.0002.0002.000
Ticket produtoR$ 1.997R$ 1.997R$ 1.000
InvestimentoR$ 360kR$ 144kR$ 139k
FaturamentoR$ 1,54MR$ 615kR$ 328k
ROAS4,28×4,39×2,35×

Cenário C mostra o perigo do ticket baixo: mesmo ROAS de 2,35× em estrutura idêntica — o produto R$1k mata a conta. Ticket define o modelo, não o volume.

Simulação de CPM → ingressos
Cenário v1
CPMR$ 28 CTR0,85% Connect76% Conv. LP5,50%
CPA
R$ 78,81
Ingressos
~1.155
Cenário v2
CPMR$ 30 CTR1,00% Connect85% Conv. LP4,00%
CPA
R$ 70,59
Ingressos
~1.289

Connect rate = % dos cliques que chegam à página. Fórmula: views = (verba/CPM)×1000×CTR×connect_rate → vendas = views×conv → CPA = verba÷vendas.

Plano Zero vs Plano — dois cenários reais · planilha Baldan

Mesma estrutura, dois tamanhos. Iniciante começa no Zero; experiente escala para o Plano.

Plano ZeroPlano
InvestimentoR$ 16kR$ 140k
Ingressos3002.000
Ticket produtoR$ 997R$ 1.997
Conv. produto19% (+ cashback 29%)10% (+ cashback 15%)
CPA máximoR$ 43,29R$ 82,73
Faturamento totalR$ 74.802R$ 546.744
ROAS4,67×3,90×
Ritmo médio/dia10 ingressos53 ingressos

Plano Zero: produto mais barato compensa o menor volume — conversão maior (19% vs 10%). ROAS do Zero é maior, mas lucro absoluto é ~7× menor. A diferença é o tamanho da verba exposta.

Stack completo de produtos (funil)
SlotProdutoTicket ref.
IngressoWorkshop ao vivoR$ 19–54 (lotes)
OB1Gravação do workshopR$ 197–200
ProdutoProduto principalR$ 997–1.997
CashbackProduto principal (cashback)R$ 800–1.603
OB2Mais um ano de acesso (40% off)R$ 598–1.200
OB3Curso de ferramenta (40% off)R$ 197–297
Upsell 1Curso de aprimoramentoR$ 1.297
DownsellCurso mais barato (= OB3)R$ 197–297
OB4Ebook práticoR$ 87
OB5Extensão de acesso (40% off)R$ 598–1.200
Upsell 2Mesmo produto (segunda chance)R$ 997–2.000

Na prática: ativar OB1 (gravação) sempre. OB2/OB5 (acesso estendido) e upsell 2 (segunda chance) são os que mais somam sem custo de produção extra.

A pergunta-mestre pra qualquer decisão

Em vez de perguntar "1 dia ou 2 dias?", "ingresso R$ 19 ou R$ 49?", "vendo gravação ou não?" — passe a decisão por esses 3 filtros:

1. Vou ter mais tempo de tela?

Se sim, vai converter mais. Sem exceção comprovada até hoje.

2. Vou vender mais ingressos?

Mais bilheteria = mais resultado final. Ingresso mais caro reduz volume. Pondere.

3. Vou aumentar o ticket médio?

Order bumps, combos, upsells. Mesmo % de conversão num ticket maior = mais lucro.

"Printa essa tela. Toda decisão passa por essas 3 perguntas."

Modelo antigo vs. modelo pago — números do Will · dados reais

Modelo antigo (gratuito + comercial)Modelo pago
Lançamentos/ano611
Faturamento~R$ 10M~R$ 12M
Margem bruta10%29%
Time12 pessoasMenor

Em 2024 (após desmonte de sociedade e saída de 20 pessoas), novo formato: R$9,4M com 22% de margem. A margem triplicou apesar do faturamento similar.

3 pilares do lançamento · Will Baldan

CONTEÚDO
Posts quase todo dia (alcance), stories todo dia (conexão), Reels ≥1/sem (crescimento), lives toda semana (relacionamento)
OFERTA
Ingresso → gravação → produto principal. Escada de valor com cashback como conector
EVENTO
Entrega o prometido. O produto é o próximo passo óbvio após o evento — nunca resolver definitivamente durante

O lançamento de 7.000 ingressos que NÃO foi o maior · lição real

Recorde de ingressos (7.000), mas NÃO foi o maior faturamento. Causa: tentativa de criar conexão emocional antes do pitch com história pessoal do Kimura (mãe falecida). Ele desmontou a chorar. O pitch estava agendado com horário travado.

Benchmark de abertura normal: 6–9% da base
Aquele dia: 4% (esperavam 6-7%)
Nunca usar tema sensível que possa desestabilizar o especialista imediatamente antes do pitch. A mente traz tudo à tona quando a defesa cai.

3 lançamentos ruins seguidos — análise do erro · Will (próprio)

Regra quebrada: mudou tema + narrativa + produto AO MESMO TEMPO. Qualquer variável que muda deveria ser isolada.

Erro adicional: substituiu "vender durante o workshop" por um trial sem compromisso — trouxe gente que não estava comprometida com a transformação.

FixTrouxe execução pra dentro do produto → conversão voltou a 14%

Quando o resultado cai, isolar UMA variável por vez. Mudar tudo gera incerteza total — não se aprende o que funcionou ou quebrou.

Gratuito → upsell de ingresso pra base · alavanca esquecida

Quem faz lançamento gratuito: depois de fechar o carrinho, vender ingresso de upsell pra base do gratuito. Converter 5–10% da base geralmente dobra a receita do gratuito.

Lead que participou de gratuito e viu o conteúdo já tem tempo de tela. Está mais próximo de comprar do que lead frio. Oferta de ingresso como upsell imediato aproveita esse aquecimento antes que esfrie.

Conversão > Comparecimento

A maioria erra perguntando "qual é o comparecimento?". O número que paga o lançamento é conversão, não comparecimento.

Exemplo: gravação tem comparecimento menor (38% vs 63% do Kimura), mas converte mais (16,5% vs 9%). Comparecimento mais baixo, mas o lucro vem da conversão.

Regra: se a conversão sobe, ignora o comparecimento. Se a conversão cai, aí sim olha comparecimento como causa possível.

Correlação CPM x Poder Aquisitivo

Existe correlação direta entre CPM e poder aquisitivo do público. CPM baixo = público com menos dinheiro. CPM alto = público disputado por mais anunciantes.

PúblicoCPMDiagnóstico
Genérico baixa rendaR$ 10Pouca concorrência
Kimura / KácioR$ 22–30Mid-market criativo
Mentoria WillR$ 100–150Alta renda / disputado

Combinação que não fecha: CPM alto + produto barato. "Se o CPM é R$ 100 e seu produto custa R$ 1.000, esquece." A conta não fecha sem escada de produtos.

Combinação otimizada: CPM alto + high ticket + escada de produtos. Exemplo Michel: subiu de R$ 1.000 pra R$ 1.500 sem mexer na conversão (7,8%). Faturamento +50%.

Captação de 8 semanas — não baixa qualificação

Lançamento gratuito ensinou "2–3 semanas no máximo, senão o cara não comparece". Isso não vale pro pago.

Caso Kimura: 4 semanas = R$ 1 mi. 6 semanas = R$ 1,5 mi. 7–8 semanas em teste agora.

Caso TypeLab: 8 semanas de captação, 63% de comparecimento (mesmo de uma captação de 4 semanas).

Semana antesConversão
–6 semanas8%
–5 semanas5%
–4 semanas4%
–3 semanas7%
–2 semanas7%
–1 semana6%

A semana mais distante NÃO converte menos. A qualificação se mantém.

Lastro de cases (até a live)

Kimura11 lançamentos pagos
Lab (TypeLab/iALab)9 lançamentos
Will (próprio)~4 lançamentos, ticket R$ 18k
Consultorias5 (Summer, Andréa Vermont, Luana, Lucas, +1)
Lucas (consultoria)Investiu R$ 19k, faturou R$ 600k
Andréa Vermont77 mil ingressos, ~R$ 50 mi
Isabela6.400 ingr., R$ 400k invest, R$ 1 mi/1h
Wagner (Rise)2.015 ingr., lucro na captação
DaviR$ 4k invest → R$ 28k (ROAS 7)

Criativos VK Metrics Q1/2026

500 anúncios vencedores em ROAS · R$59M rastreados · 78.5k anúncios analisados

Benchmarks de performance

24.7%
HOOK RATE
média · elite 37.1%+
13.2%
HOLD RATE
média · elite 24.2%+
3.7%
BODY CONV.
média · elite 9.5%+

Tipos de gancho — Hook Rate médio

#Tipo de GanchoHook Rate
1Storytelling de transformação33.2%
2Storytelling de dor28.3%
3Erro comum / Correção27.5%
4Desafio / Choque visual25.7%
5Demonstração visual25.7%
6Quebra de padrão25.5%
7Pergunta direta24.7%
8Promessa direta23.9%
9Resposta a dúvida (Q&A)23.6%
10Prova social23.5%

Ângulos de copy — ROAS médio

#ÂnguloROAS% Gasto
1Lógica e mecanismo único4.26x1.1%
2Resultados e performance3.61x5.8%
3Autoridade e validação3.55x0.2%
4Urgência e escassez3.38x1.2%
5Valor e benefício3.30x0.2%
6Lógica e prova racional2.81x6.4%
7Quebra de objeção2.74x1.7%
8Oportunidade e incentivo2.68x0.6%
9Autoridade e embasamento técnico2.53x0.1%

O que sustenta o Hold Rate

FORMATO — estrutura narrativa

Narrativo e Educativo
+21%
Ensina algo útil enquanto apresenta a solução
Cortes e Eventos
+19%
Podcasts / palestras — alta autoridade
Demonstração e Tutorial
+17%
Elimina objeções provando entrega na prática
Talking head
+14%
Expert falando direto com a câmera

CENA — recursos visuais

Vestuário e acessórios contrastantes
+115%
Cores que reforçam o arquétipo do anunciante
Elementos gráficos / animação
+75%
Reforço visual dinâmico que ilustra conceitos
Close-up de produto
+71%
Demo do produto final que será vendido
Elementos gráficos de texto
+69%
Destaques escritos que facilitam compreensão

PRODUÇÃO — execução técnica

Iluminação clara
+26%
Cenários aspiracionais — estilo de vida
Edição e transição rápida
+23%
Mantém ritmo e urgência do vídeo
Áudio e sonorização de qualidade
+20%
Separa amadores de marcas de elite
Design de alto contraste
+10%
Separação clara de cores

Cases Debriefing Real

Euriler · High Ticket

Debriefing por Will Baldan
R$ 800k+

Números do lançamento

ResultadoR$ 800k+
Ingressos800
Retenção no evento91%
Order bump CVR40%
CVR LP (início)4%
CVR LP (depois desgaste)1% ↓

Criativo campeão

FormatoVídeo ~4 min técnico
CaracterísticaNão parecia anúncio — era uma peça de valor
AudiênciaFuncionou frio e quente
Conteúdo técnico como criativo — quem compra de você precisa sentir que já aprendeu algo antes de ver o preço.Baldan, debriefing Euriler

⚠ CVR caiu de 4% → 1% por desgaste do criativo. Causa: polarização perdeu força. Solução: novo ângulo antes que o número caia — não esperar o buraco aparecer.

Order Bump

ProdutoApostila interativa
PreçoR$ 27
CVR40%

Regra: não sobrecarregar o checkout com múltiplos bumps. Um bump simples e complementar converte muito mais do que dois bumps que geram fricção.

Comercial — ponto cego do Euriler

Vende quase exclusivamente durante o ao vivo (sáb/dom), sem follow-up pós-evento. Willian sinalizou isso como a maior alavanca não explorada:

ImplementarEquipe SDR + Closer
Sessões estratégicasAumentar ticket médio
Follow-upAtivar leads que não compraram no ao vivo
IA no aquecimentoÁudios diários pré-evento gerados por IA

LP — ajustes recomendados por Baldan

1
Autoridade no topo
Elemento de credibilidade antes do scroll — não enterrar prova social no meio da página.
2
Metodologia técnica e clara
Explicar o "como" funciona — buyer sofisticado quer entender o mecanismo antes de comprar.
3
Ilusão da completude
Mostrar parte da próxima dobra (conteúdo cortado na borda) → força o scroll naturalmente.
4
Depoimentos em vídeo
Testar logo após a promessa principal — não esperar até o final da página.

Lição central

Desapegar de convicções pessoais e deixar os números ditarem as decisões. Testar criativos e estrutura de página constantemente — o que você acha que funciona não importa.Baldan, encerramento do debriefing
REFERÊNCIA Bastidores Maycofix + Alex VFC

Andrea Vermont · Psicanálise · +R$ 43M

Lançamento de imersão presencial com 78k ingressos e 15k formações vendidas

Números do lançamento

R$ 43,2M
Faturamento total
10,76×
ROAS real
78.252
Ingressos/leads
15.050
Vendas produto final
19,23%
Conversão geral
R$ 2.874
Ticket médio
R$ 267
CPA bruto
R$ 17,10
CPA líquido
Dashboard de ingressos — print slides Part 5
Vendas de ingresso
52.519
Receita ingressos
R$ 2.013.769
Ticket médio
R$ 38,34
% rastreadas
97,06%
Taxa aprovação
82,37%

Ingressos = funil de entrada. A receita de ingressos (~R$2M) representa ~4,6% do faturamento total (R$43,2M) — confirma que ingresso é custo de aquisição, não receita principal.

O sucesso começa antes — aquecimento

  • Construção antecipada: o lançamento é consequência, não origem. Resultado = trabalho prévio intenso
  • Volume e consistência: produção de conteúdo massivo para dominar atenção antes da oferta
  • Distribuição multi-perfis: cortes estratégicos + presença em múltiplos canais (onipresença)

Oferta — estrutura de preços

  • Ingresso: R$ 37 — elimina barreira de entrada, gera volume e comprometimento real
  • Order Bump (gravação): R$ 97 — 15,4% de conversão no bump / 12.080 unidades vendidas
  • Produto principal: R$ 2.874 ticket médio — formação completa
  • Upsell (extensão de prazo): R$ 367 à vista — 2.408 vendas = 16% do total
  • Regra dos order bumps: decisão baseada em testes dos 2 lançamentos anteriores (teto R$ 3.500 de ticket)

Funil — captação e ativação

  • Mix: 75% tráfego pago + 25% orgânico
  • Caminho: anúncio → página de vendas → obrigado → WhatsApp privado ativo → grupo WhatsApp + e-mail
  • API oficial: 1,5 milhões de disparos via WhatsApp API Oficial
  • Fichas de interesse: 23.256 formulários antes da abertura → 64,72% converteram = 15.050 formações

Criativos — o que funcionou

  • Melhor conteúdo orgânico: Frankstein (educativo, posiciona autoridade, gera identificação antes da oferta)
  • Melhor vídeo pago: criativo em vídeo — alta conexão emocional e clareza de promessa
  • Melhor imagem paga: estático — alto impacto visual, prova de autoridade + CTA direto

Headlines campeãs

  • "Cure seus traumas e tenha uma profissão rentável"
  • "Você já sofreu demais por algo que pode ser resolvido em dois dias em imersão comigo"

Estrutura da VSL

1. Gancho de Dor 2. Aprofundamento da Dor (espelho) 3. Reframe da Causa (quebra de crença) 4. Semente de Esperança 5. Autoridade + História Pessoal 6. Apresentação do Produto 7. Bônus de Ação Imediata 8. CTA 9. Escassez de Vagas 10. Revelação de Preço + Âncora de Valor 11. CTA 12. Custo de Não Agir 13. CTA final

Modelo de imersão — retenção e pitch

40.000
Ao vivo Dia 1
35.000
Ao vivo Dia 2
32.000
No pitch final
80%
Retenção D1→Pitch

16h de tela total. Imersão prepara a convicção — o pitch no D2 fecha com quem já está comprometido desde o D1.

MomentoD1D2
Pitch15:20 — Apresentar formação (ficha de interesse)11:20 — Revelar bônus
Fechamento15:15 — Tsunami (bônus escassez) + abertura

Reabertura — 21% das vendas

11.886
Abertura
3.164
Reabertura (+21%)
15.050
Total formações

1 em cada 5 vendas veio na reabertura. Não ignorar esse momento — é dinheiro na mesa.

Faturamento por etapa

  • Ingressos: R$ 3.738.129
  • Abertura (primeiras 24h): R$ 21.537.491
  • 14 dias de carrinho: R$ 30.261.667
  • Reabertura boleto: R$ 9.260.409
  • Total: R$ 43.260.205

Lição central

O order bump da gravação (R$ 97) gerou 12.080 vendas. 22% desses avançaram para o produto final — 2.657 pessoas que talvez nunca tivessem comprado direto. O bump barato não canibaliza: ele qualifica.Análise estrutural do lançamento
REFERÊNCIA Debriefing Willian Baldan

Igor Antiqueira · Devs/IA · R$ 2,29M

Workshop para desenvolvedores com foco em IA — prova que o modelo escala com audiência nicho e B2B

Números do lançamento

R$ 2,29M
Receita total
ROAS
R$ 360k
Investimento
6.500
Ingressos vendidos
2.500
Gravações vendidas
R$ 4.997
Ticket produto final

O que foi diferente aqui

  • Público B2B nicho (devs sêniores): audiência menor, mas altamente qualificada. Prova que o modelo funciona fora do marketing/info.
  • LinkedIn como canal principal: maioria do público B2B veio do LinkedIn, não Meta/Instagram. Canal determina o público — não o contrário.
  • 2.500 gravações vendidas (~38% dos ingressos): quase o dobro do benchmark de Andrea Vermont (15,4%). Público dev compra mais o registro técnico.

LP — ajustes analisados por Baldan (55:08)

  • Primeira dobra: botão de compra precisa estar visível sem scroll — se o visitante não vê o CTA imediatamente, perde-se a conversão impulsiva
  • Escassez real > escassez artificial: barrinha de lotes (com lotação real) converte mais do que contador regressivo genérico
  • Prova social após o preço: incluir depoimentos/validações logo abaixo do preço reduz objeção na hora da decisão

Teses testadas / confirmadas

  • Vender gravação não reduz audiência ao vivo — é receita complementar. Quem quer a gravação e quem vai ao vivo são perfis diferentes.
  • Ingresso R$ 9,90 como estratégia de maximizar base e comparecimento — barreira quase zero, mas ainda cria comprometimento (vs. gratuito)
  • Oferta exclusiva para quem já comprou gravações anteriores — base que já conhece o produto converte mais fácil e merece preço especial

Lançamento pago vs. lançamento gratuito (147:00)

  • Gratuito: "vende tudo ou nada" — toda a pressão na janela de carrinho, sem receita de ingresso antes
  • Pago: previsibilidade de caixa — ingresso já entra antes, conversão no evento é um segundo momento de receita
  • Consistência de conteúdo (YouTube + cortes) constrói autoridade antes do evento e atrai público qualificado sem depender de tráfego frio puro

Lição central

O modelo de lançamento pago não é só para o mercado de marketing — funciona para devs, saúde, jurídico, qualquer nicho onde existe uma transformação clara a entregar em 2 dias. A audiência pode ser menor, o ticket maior, o canal diferente (LinkedIn > Meta). O funil é o mesmo.Debriefing Igor Antiqueira · Willian Baldan
REFERÊNCIA Debriefing Will Baldan · do zero com audiência pequena

Cássio Araújo · Designer · R$ 716k

Escadinha de lançamentos — do primeiro pago ao teto de público

A escadinha completa

LançamentoInvest.Fat.ROAS
L1R$ 58kR$ 242k4,1
L2R$ 94kR$ 310k3,3
L3R$ 120kR$ 370k3,0
L4R$ 127kR$ 403k3,2
L5 (melhor)R$ 195kR$ 716k3,7
L6 (teto)R$ 280k+ROAS caiu <33,08

Detalhamento L5 — R$ 195k → R$ 716k (1.700 ingressos)

VerbaValor%
Ingressos (captação)R$ 131k~67%
Distribuição de conteúdoR$ 35k~18%
CarrinhoR$ 15k~7,8%
ReceitaValor
IngressosR$ 60k
GravaçõesR$ 60k
Produto principalR$ 595k (~83%)

CAC ingresso ~R$80; ticket médio por ingresso ~R$417 → cada 1.000 ingressos = ~R$417k. Produto principal = 65-80% da receita em qualquer lançamento saudável.

O teto de preço do público

Ao tentar R$2.500 de ticket (vs R$1.500 anterior) o ROAS caiu para 3,08. O público de designer não converte em alta conversão em R$2.500.

Cada público tem um teto de preço. Subir ticket sem checar o poder aquisitivo do nicho derruba o funil inteiro. Use CPM como proxy: CPM baixo = poder aquisitivo baixo = teto de ticket menor.
REFERÊNCIA Caso real · Debriefing Will Baldan

Vanderlei · Agro/Pecuária · R$ 960k+

High ticket + CPM baixo = margem absurda. Público com R$20k+/mês de renda.

Números do lançamento

R$ 960k+
Total (passou R$1M na reabertura)
~7×
ROAS na captação
R$ 100–120k
Investimento
R$ 2.000/ano
Ticket produto principal

O que torna o agro especial

VariávelAgro (Vanderlei)Marketing/Info
CPMR$ 15–25R$ 22–150
Renda do público60-65% com R$20k+/mêsVaria
Ticket produtoR$ 2.000/anoR$ 997–10k
Produto high-ticketR$ 30.000 (pago no sucesso)

Alerta: no 2º semestre, campanhas políticas disparam o CPM. Planejar lançamentos antes de agosto ou ter gordura no ROAS.

Lições do Vanderlei

  • Aprendeu assistindo 2-3 vídeos do YouTube do Will → implementou "na tora" sem precisar de setup perfeito.
  • Ticket ideal da gravação: R$ 127 (testado, não estimado).
  • CPM de imagem estática < vídeo de 2 min — formato importa, mas não é o único fator.
  • Modelo atual: só lançamento pago. Valor da mentoria = atualização semanal (não é biblioteca de aulas).
Regra CPM × ticket: ticket R$1k → CPM deve ser na faixa de R$10-13. CPM R$100 → só fecha se o ticket for R$10k+. A conta fecha pelo múltiplo, não pelo bruto.
CASE · ANÔNIMO Slides Baldan Part 8 · ticket R$12-16k

Case anônimo · High ticket · R$ 1,69 mi de receita

R$ 88.979
Gasto em ingressos
621
Ingressos vendidos
119
Vendas do produto
19,2%
Conv. ao vivo
R$ 12-16k
Ticket do produto
R$ 1,69M
Receita gerada
ROAS implícito ≈ 19× sobre o gasto em ingressos. Demonstra o modelo: ingresso como custo de aquisição qualificado para high ticket.
CASE · JIMI AZEVEDO Slides Baldan Part 8

Jimi Azevedo · ~R$ 960k com ~R$ 10k investido

~R$ 10k
Investimento total
~2.000
Pessoas no grupo
~R$ 960k
Receita gerada
96×
ROAS

Grupo aquecido de ~2.000 pessoas como base de lançamento. Mostra que tamanho de lista não é o limitador — qualidade do relacionamento com o grupo é.

CASE · DANIEL Dia 2 · imigração high-ticket · com Peter Jordan

Daniel · Imigração · ~R$ 2 milhões em contratos

~7.000
Ingressos
30
Contratos de R$75k
R$ 264k
Invest tráfego (empatou na captação)
~R$ 2M
Contratos fechados
  • 3 Single Shots encadeados: 600 + 400 + 100 vendas · CPA R$40.
  • Evento 2 dias × 8h elevando consciência ("descobre que PODE migrar" → sistema de 27 perguntas → vende o sonho).
  • Checkout embedado no modal da página → conversão subiu muito.
  • Cohort de preço: R$9,90 = melhor custo-benefício de ingresso.
  • Criativo campeão: 111.000 cliques → ~7.000 ingressos.
CASE · UBIRATAN "BIRA" Dia 2 · pós de incorporação imobiliária

Bira · Incorporação · R$ 1,69-1,8M no 1º lançamento

90.000
Seguidores do expert
630
Ingressos
R$ 15.000
Ticket da pós (à vista)
~R$ 16k
Exposição de caixa (~8×)
R$ 1,69-1,8M
Faturamento
  • Ingresso pago qualifica → show-up alto mesmo com audiência pequena. Não é o tamanho da audiência, é estratégia + tipo.
  • CPM como diagnóstico: imobiliário normal ~R$55-58, estava R$100+ (atraindo marqueteiro) → botou "imobiliário" na página/anúncios → CPM caiu pra 55 em 2 dias.
  • Tratar a raiz, não o achismo — não trocar página sem olhar os números.

Mural de cases — destaques da turma

Slides Part 9 · Resultados de alunos do Will Baldan

Caio
21% conv. ao vivo 9,75% da base comprou
Maurício Toscana
1.573 ingressos 16% conv. gravação R$9k lucro no tráfego 74% comparecimento D1 R$1.247 ticket
Gabriel
50% comparecimento 18% conv. ao vivo
Daniel
"700k em 1 hora" 33 vendas a R$4k no 1º dia
Deborah Reller
R$ 73.276,88 de receita
Dashboard print — turma consolidada
Fat. líq. R$ 331.479,96 2.067 vendas
REFERÊNCIA Depoimento na sessão · ticket ~R$6k

Márcio Temperini · Secretariado Remoto · R$ 198k

Ex-dono de agência de lançamento (gratuito) que quebrou. Reconstruiu com lançamento pago no nicho da esposa (secretariado remoto p/ área médica).

R$ 198k
Último lançamento
R$ 50k
Investimento
~R$ 6k
Ticket produto
3,9×
ROAS

Virada: entendeu que gastar um pouco mais no tráfego traz lead que JÁ comprou a promessa = mais qualificado = vende muito mais.

Ponto cego anterior: não trabalhava o pós-abertura de carrinho — deixava metade das vendas na mesa.

Próximo passo: evento presencial em SP só pra secretárias remotas com ticket mais alto.